“一家独大”的喜与悲

一年将尽夜，九寻维权人。

2021年的日历所剩无几，但是新闻还是不断刷屏。12月16日，维权8年后，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，终于等来了中国知网的道歉和70余万元赔款。从2013年起，赵德馨以侵害其作品信息网络传播权为由起诉中国知网，并全部胜诉。

可能有的读者还不知道“知网”为何物，大名鼎鼎的翟天临之所以路出马脚，就与不知道知网有关。

知网是清华大学、清华同方发起的网络查询系统，是由世界银行于1998年提出的意在实现全社会知识资源传播共享与增值利用的信息化建设项目。知网始建于1999年6月，曾连续4年被商务部、文化部、广电总局、新闻出版总署评为“国家文化出口重点企业”。如今已经是高校与科研机构必不可少的大型网络工具。

从有关赵德馨起诉知网的法院的判决结果看，未经作者许可或者存在许可瑕疵时，知网大量收录学术论文并以此牟利，属于侵权行为。因为一般情况下，这些版权保护期内的论文的版权依然属于作者本人。

现在，赵教授的维权引起了连锁反应，赵教授的弟子也和知网打官司并胜诉，更有诸多维权者跃跃欲试。

其实，多名专家学者对知网这类行为早已经愤愤不平：“收录时并不告知，作者拿不到一分钱”——自己的论文自己下载还要付费：期刊论文约0.5元一页。硕士论文15元/篇，博士论文30元/篇。

笔者一直在高校工作，学校一次性购买了知网服务，下载比较方便，所以没有在意过。看了知网12月10日发出的《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，才知道“自2019年起，中国知网已开通作者服务平台，所有作者一经实名注册，即可无限期免费使用自己的作品，管理自己的学术成果，并随时跟踪其研究成果产生的学术影响”。

笔者于冬至节一早，按照知网提供的方法查询，才知道里面已经有了“文献检索认领”的操作，但是，说得容易，“认领”起来还是需要费时费力，因为“宋立民”的名字不止一个，即便同样从事新闻学、文化学、孔子、鲁迅研究的，重名的专家也不止一位，所以要一一核实哪一篇是自己的论文，而后点击点击再点击，一一认领。整整花费了4个小时，笔者认领了自己的175篇文章，如果加上用笔名发表的论文，恐怕还要增加一批。

笔者一边“认领”，一边油然生出幸运的感觉：如果叫“王伟”“张伟”“李伟”“王芳”怎么办呢？

而且，因为年年涨价——2010年至2016年，知网的使用费共上涨高达132%，年均涨幅约19%，不少单位同样怨声载道。北京高校图书馆原负责人说：“学校每年给知网大几十万元，今年超过了80万元，每年都涨，超过承受范围了”“购买知网占中文数据库购买经费超过三分之一，只能减少购买其他的一些子库”。

北京大学、太原理工大学等校都发布过即将停用知网的通知，但不久后，便又重新订用了知网服务——评奖论文需要认证，晋升职称需要下载，论文查重必不可少，“学生、教师都要用，知网一家独大，我们也是被逼无奈”。

“比起市场垄断，知识垄断更值得警惕。”因此，2020年全国两会期间，上海代表倪闽景就曾经提交提案，认为中国知网建成知识资源增值服务平台、成为为全社会提供资源共享、数字化学习、知识创新信息化服务的龙头老大之后，“很容易通过垄断的地位摄取高额利润”。因此，他建议把中国知网纳入政府购买服务范围。

知网的系统性、全面性、权威性已经无可置疑，但是作者的权益如何规范？“服务社会”的重任如何更加科学、更加合理，仍然是关乎知识产权的大课题之一。知网向赵德馨教授道歉之际，赵教授表示：希望知网拿出具体的整改措施，而不是停留于表面——这也正是吾侪的心声。

编辑： 张晨   责任编辑：李瑾瑜